Il Sindaco comunica

COMUNICAZIONI SINDACO CONSIGLIO COMUNALE 25.11.2024

GIORNATA CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE

Comunichiamo che in collaborazione con la Biblioteca Comunale e con il Centro anti violenza di Pesaro abbiamo deciso di organizzare una serata dedicata il 24 Gennaio (sono liberi) con la testimonianza di Anna Rita Calavalle e con la presenza di rappresentanti del centro anti violenza.

CENTRALE ELETTRICA E PARCHI EOLICI Dapprima su nostra iniziativa abbiamo avuto contatti e corrispondenza e in seguito abbiamo effettuato un sopralluogo con alcuni funzionari di Terna che sono venuti appositamente da Roma. L'esame delle pratiche a dire il vero non ci ha dato alcuna garanzia sulla obbligatorietà dell'attecchimento delle piante per la schermatura né su un auspicabile impegno sul mantenimento della strada a servizio anche della centrale, essendoci addirittura riportato che il Comune riteneva di non dover chiedere più nulla. Terna si è comunque recentemente impegnata a rivedere le proprie possibilità di intervento per garantirci ciò che chiediamo. In seguito però, poche settimane dopo, ha avuto inizio la vicenda del collegamento con la centrale dei nuovi parchi eolici previsti in comune di Apecchio e nei comuni di Sestino e Badia Tedalda. Tempi strettissimi da parte della Regione per concludere la VIA ci hanno imposto un veloce esame delle procedure curato soprattutto dall'Ass.re Giovannini, la partecipazione ad assemblee pubbliche durante le quali siamo intervenuti con l'intera giunta sia a Borgo Pace che ad Apecchio dove abbiamo voluto già consegnare alla Regione un documento molto articolato, fino ad un sopralluogo ai Laghi con i funzionari della Regione Marche Assessorato all'Ambiente, Abbiamo quindi rivisto alcuni passaggi del documento  con osservazioni considerazioni e pareri e ritrasmesso lo stesso in data odierna, del quale in questa sede diamo lettura e che alleghiamo agli atti .

                                                                   COMUNE DI MERCATELLO SUL METAURO                              

Provincia di Pesaro e Urbino

Mercatello sul Metauro, lì 22/11/2024

Alla Regione Marche

settore Valutazione Impatto Ambientale

c.a. Resp. Proc. Velia Cremonesi

regione.marche.servizioterritorio@emarche.it

regione.marche.valutazamb@emarche.it

Oggetto: [ID:V01033] Impianto per la produzione di energia elettrica da fonte eolica denominato “Sessaglia” ubicato nel comune di Apecchio (PU), costituito da 5 (cinque) aereogeneratori di potenza nominale massima 6 M/W per un totale di 30 M/W con relative opere connesse ed infrastrutture indispensabile nei comuni di Apecchio (PU), Citta di Castello (PG), San Giustino (PG), e Mercatello sul Metauro (PU) proposto da Fri-EI S.p.A. – Procedura di VIA codice pratica V01033 – Osservazioni comune di Mercatello sul Metauro

In data 28/10/2024 è stato pubblicato il progetto in oggetto per il VIA regionale.

La scadenza delle osservazioni è fissata per il 27/11/2024.

Si tratta di 5 aereogeneratori di potenza nominale di 6 M/W per una potenza totale di 30 M/W

La connessione dell’impianto con la rete elettrica nazionale è prevista presso la sottostazione esistente in località “I Laghi” in comune di Mercatello sul Metauro prevedendo un ampliamento dell’area di circa 1600 m² di cui una parte in adiacenza alla centrale e una parte con la realizzazione di una nuova cabina elettrica posta poco lontano.

Riguardo gli aereogeneratori riteniamo che la necessità della ricerca forzata dell’efficienza, abbia portato il progettista ad elevare le altezze fino a 200 m. Altezze assolutamente improponibili per aree di crinale appenninico sia per l’impatto visivo sia per l’impatto legato alla realizzazione delle strade per il trasporto e la posa in opera delle macchine.

Relativamente alla sottostazione di connessione alla rete elettrica nazionale, esistente in località “I Laghi” in comune di Mercatello sul Metauro, questa era stata posta sulla sommità di un crinale che presentava un’area semi pianeggiante e sfruttava una leggera depressione morfologica che ne limitava in parte la visibilità. Attorno alla centrale era stato realizzato un rimboschimento finalizzato a migliorare il mascheramento il quale però non ha dato risultati accettabili e la società Terna ci ha assicurato di intervenire per ripristinarlo.

Un ampliamento della sottostazione per la connessione alla rete dell’impianto in progetto, andrebbe ad inficiare completamente la configurazione progettuale dell’opera a suo tempo pensata proprio per limitarne l’impatto sul paesaggio.

Riteniamo pertanto che le caratteristiche dell’area in oggetto, non possano assolutamente consentire un ampliamento della sottostazione. Un eventuale ampliamento snaturerebbe infatti la configurazione morfologica dell’area eliminando i dossi naturali che allo stato attuale ne limitano la visibilità.

Relativamente alla nuova cabina elettrica prevista in progetto, questa è posta ad una distanza di circa 200 m dall’esistente e viene a trovarsi in prossimità della strada vicinale dei Laghi su un’area di crinale caratterizzata da roccia semi affiorante a tratti priva di coltre organica e pertanto estremamente sensibile sotto l’aspetto ambientale. Detta cabina per la posizione morfologica in cui è posta e per le caratteristiche litologiche dell’area, non potrebbe essere mascherata in alcun modo.

In data 12/11/2024 e stato inoltre pubblicato per il via regionale un ulteriore progetto di parco eolico denominato “Apecchio” costituito da 7 aereogeneratori con potenza totale di 29,4 M/W la cui connessione alla rete elettrica è sempre prevista alla sottostazione “I Laghi” di Mercatello sul Metauro prevedendone un ulteriore ampliamento.

Sono inoltre in corso le pratiche di VIA interregionale del parco eolico denominato “Monte Petralta” in comune di Badia Tedalda della potenza di 30 M/W e del VIA statale del parco eolico denominato “Sestino” della potenza di 39,6 M/W per i quali è sempre prevista la connessione presso la sottostazione di Mercatello; per il primo con elettrodotto aereo che si interra solo in prossimità della centrale di connessione e per il secondo mediante elettrodotto interrato.

Per il parco eolico denominato “Sestino”, il comune di Mercatello sul Metauro con nota del 19/06/2023, avena comunicato l’impossibilità di procedere alla emissione del parere di competenza per evidente incongruenza della documentazione tecnica.

Ci permettiamo di rilevare che evidentemente i progetti presentati non tengono conto uno dell’altro altrimenti ci si sarebbe facilmente resi conto che la sottostazione di Mercatello trovandosi su un’area di crinale, non sarebbe stata in grado di accogliere tutte le connessioni previste per mancanza materiale di spazi a disposizione.

Si sottolinea inoltre che è improponibile che campi eolici posti sulla stessa area prevedano collegamenti separati alla sottostazione di connessione alla rete.

Rileviamo infine che il progetto proposto non approfondisce in alcun modo la progettazione dell’area di connessione alla rete limitandosi a presentare il perimetro dell’area ubicato sulla carta IGM e sul catastale senza alcuna sezione o planimetria che dia indicazione dello stato di fatto e dello stato di progetto.

Per quanto sopra esposto, riteniamo pertanto che la sottostazione “I Laghi” di Mercatello sul Metauro non possa in alcun modo essere presa in considerazione per la connessione alla rete degli impianti eolici previsti in comune di Apecchio e tanto meno per quelli in comune di Sestino e Badia Tedalda.

Il Comune di Mercatello esprime pertanto parere contrario alla realizzazione degli ampliamenti della centrale elettrica siano essi contigui o posti nelle vicinanze.

La centrale elettrica in fase di prima realizzazione fu oggetto di tante valutazioni per l'impatto ambientale che produceva insistendo in una zona di crinale fino a quel momento assolutamente vergine ed allo stato attuale risulta ancora priva dei mascheramenti previsti in progetto.

Non siamo pregiudizialmente contrari all'eolico e ad ogni forma di fonte di energia rinnovabile ma riteniamo che i progetti debbano essere realizzati con criterio con sopralluoghi sulle aree interessate e contatti con le Amministrazioni e la popolazione locale. I progetti sopra citati sono realizzati per standard apponendo linee su carte spesso neanche aggiornate ed inspiegabilmente non tengono conto l’uno dell’altro.

Amministrazione Comunale di Mercatello sul Metauro

                                                                 IL SINDACO

                                                                  (Marchetti Alfiero)

FANO GROSSETO 4 LOTTO, RISPOSTA ANAS OSSERVAZIONI E CONDIVISIONE CON UNIONE. Dopo aver assunto diverse iniziative con Anas e Regione Marche in fase di inizio dei lavori di completamento del II° e III° lotto e pur mantenendoci in costante e continuo contatto, nel merito del lotto IV abbiamo voluto inviare una lettera alla Regione Marche e all’Ing. Catone di Anas. Riportiamo qui di seguito la lettera e la risposta

Comune di Mercatello sul Metauro

Mercatello sul Metauro, 03/09/2024

al Responsabile del Procedimento

ANAS S.p.A

Struttura Territoriale Marche

Via Isonzo n. 15

60124 Ancona

anas.marche@postacert.stradeanas.it

anas@postacert.stradeanas.it

e p.c.

Ass. Francesco Baldelli

Oggetto: AN245-E78 Grosseto Fano Lotto 4: Richiesta di spostamento di un tratto di asse del tracciato.

Egregio Ing. Vincenzo Catone, assessore Francesco Baldelli

Mi rivolgo a Voi al fine di sollevare una questione che riguarda il progetto di 4° lotto della E78 Grosseto-Fano che interessa il nostro territorio comunale con particolare riferimento ai tratti non in galleria di cui l’ultimo è previsto in adiacenza alla S.S. 73 bis dalla località fosso del Romito alla rotatoria in località fosso dei Porcai.

Come già evidenziato durante il sopralluogo in campo e nell’incontro presso la regione Marche, questo ultimo tratto di infrastruttura è progettato completamente in rilevato in adiacenza alla statale 73 Bis in ingresso al borgo storico di Mercatello sul Metauro.

Detto tratto lungo circa un km, risulta interamente visibile percorrendo la 73 Bis verso il paese ed interferisce massicciamente sull’ambiente con impatti acustici, visivi e paesaggistici molto rilevanti che provocheranno inevitabili risvolti negativi a livello turistico.

Il tracciato dei tratti non in galleria, sono posti in adiacenza ad aree cortilizie di case rurali recentemente ristrutturate alcune delle quali di elevato pregio architettonico; inoltre vengono interessate dall’infrastruttura anche attività commerciali.

Il tracciato del quarto lotto progettato a suo tempo “progetto Paccapelo”, era completamente in galleria con impatti sull’ambiente molto bassi e non interferiva con strutture abitative o commerciali di alcun tipo. La scelta era motivata e concordata allora anche a una sorta di compensazione per il forte impatto sul territorio di Mercatello legato alla realizzazione dei lotti 2 e 3.

Si chiede di valutare la necessità dello spostamento dell’asse dell’infrastruttura nei tratti a ridosso delle case rurali in modo da ridurre gli impatti visivi ed acustici. In particolare relativamente all’ultimo km di tracciato, lo spostamento dell’asse dell’infrastruttura verso monte di 50/60m o del maggior numero di metri possibile, permetterebbe di creare, fra questa e la statale 73 Bis, una fascia boscata di interdizione che attenui l’impatto acustico e la visibilità del rilevato stradale percorrendo la S.S. 73 bis verso l’abitato di Mercatello. La creazione di una fascia boscata permetterebbe inoltre una rapida rinaturalizzazione dell’area.

Lo spostamento dell’asse verso monte interesserebbe le stesse aree coltive già interessate dal tracciato attuale e caratterizzate da morfologia analoga. Non cambiano i soggetti privati interessati dagli espropri.

Rimaniamo in attesa di un vostro riscontro, restiamo a disposizione anche per un incontro per approfondire la nostra richiesta con auspicabile sopralluogo diretto in campo.

Ringraziandovi per la Vostra attenzione, porgo cordiali saluti.

                                                                                                          Il Sindaco

Comune di Mercatello sul Metauro

c.a. Dott. Alfiero Marchetti

comune.mercatello@emarche.it 

Oggetto:   AN245 – S.G.C. E78 Grosseto-Fano. Tratto SELCI - LAMA (E 45) - S. STEFANO DI GAIFA,

Adeguamento a due corsie del tratto Mercatello sul Metauro Ovest - Mercatello sul Metauro Est. Lotto 4 – Progetto Definitivo.

Riscontro  alla  nota  del  Comune  di  Mercatello  sul  Metauro  Prot.  0004228  del 25.09.2024.

Con la nota in riferimento, che si compiega alla presente per immediata evidenza, codesto Comune chiede “lo spostamento dell’asse dell’infrastruttura nei tratti a ridosso delle case rurali in modo da ridurre gli impatti visivi ed acustici”. Ciò in relazione agli “inevitabili risvolti negativi a livello turistico” che determinerebbe l’infrastruttura in argomento.

Preliminarmente si comunica che sul progetto definitivo in iter il Commissario Straordinario procederà, a stretto giro, a convocare la Conferenza dei Servizi decisoria in seno alla quale confluiranno formalmente anche le eventuali osservazioni da parte dei soggetti interessati e sulle quali questa Anas potrà quindi svolgere, unitariamente, le competenti verifiche di ammissibilità tecnica, segnalandone gli esiti al Commissario Straordinario.

Ciò premesso si comunica che Anas procederà sin da subito alle preliminari valutazioni di ordine tecnico circa la richiesta in argomento, evidenziando che il tracciato di progetto è stato già approvato nella precedente fase di “Progetto di Fattibilità Tecnico Economica” a dicembre 2019 a seguito di specifica Conferenza dei Servizi ex art. 27 c.3 del D.lgs 50/2016.

Inoltre, sul progetto definitivo è stata avviata, ad aprile 2023, la procedura di Valutazione di Impatto Ambientale presso il MASE (ID n.9738), per la quale risulta già acquisito il positivo parere della Regione Marche alla “realizzazione dell’opera nel rispetto delle misure di mitigazione previste”, documento liberamente consultabile dal portale del MASE al seguente indirizzo https://va.mite.gov.it/it- IT/Oggetti/Documentazione/9767/14381#collapse e che qui si allega per pronta visione.

Tanto premesso si rassicura codesta Amministrazione Comunale circa la massima attenzione da parte del Commissario Straordinario e di Anas alle tematiche poste.

Si evidenzia che eventuali ulteriori modifiche al progetto potrebbero concretamente inficiare le procedure autorizzative ad oggi in corso, con la necessità di riavviare l’iter progettuale e il conseguente dilazionamento dei tempi di rilascio di nuove autorizzazioni.

Distinti saluti

Il Responsabile Area Nuove Opere

Il Responsabile del Procedimento Ing. Vincenzo Catone

Visto: Direzione Tecnica Ing. Luca Bernardini

Allegati:

-           Nota Comune di Mercatello sul Metauro Prot. 0004228 del 25.09.2024

-           Parere endoprocedimentale della Regione Marche del 24.04.2024

Per fare in modo che non sia soltanto il Comune di Mercatello ad affrontare i problemi relativi alla realizzazione della Fano Grosseto lungo la Valle del Metauro, abbiamo richiesto ed ottenuto la convocazione di una ulteriore conferenza dei Sindaci dell’Unione che si terrà il 29.11 alle ore 19 durante la quale porteremo in discussione un documento che completeremo nella giornata di domani. Secondo noi il territorio deve parlare una sola voce e deve condividere proposte e scelte.

NATALE 2024, MANIFESTAZIONE 30 E 1 CON TANTI EVENTI E COLLABORAZIONI IMPORTANTI. Viviamo un ottimo clima di lavoro e tanta collaborazione da parte di quasi tutte le associazioni del paese e di tanti operatori economici che hanno voluto dare il loro contributo. Il calendario delle attività e delle manifestazioni è molto ricco e di qualità ed abbraccia tutto il paese, coinvolgendo la piazza, palazzo Gasparini, l’Aula Magna, e il Comune. Ciò che ci dispiace è che si vada alla ricerca di cavilli giuridici peraltro ingiustificati quasi a far sembrare che sia fastidioso che si cerchi di fare. Come abbiamo avuto modo già di dire noi abbiamo fatto e faremo di tutto per assecondare chi fa e che tra l’altro sa fare e ci auspichiamo che questa manifestazione migliori ogni anno di più. Del resto per un Amministrazione è un obbligo oltre che un piacere. Poi il patrocinio e tutto ciò che ne consegue ha procedure precise che comunque debbono essere assolte, ma tant’è! 

MANIFESTAZIONI DI UN SEMESTRE CHE SE NE VA. E' stato detto e scritto che non abbiamo fatto nulla e che soprattutto non abbiamo fatto nulla di nuovo. Siamo stati impegnatissimi e tutti presenti in tutte le occasioni dove invece non abbiamo quasi mai visto consiglieri di minoranza. Tutti gli eventi erano solo sulla carta, anzi su fogli di carta e quelli che facevano capo all’Amministrazione ci siamo ritrovati a doverli completamente organizzare. Crediamo di aver fatto un buon lavoro, senza minimamente pagare lo scotto dell’inesperienza ed anzi migliorando ed innovando e partecipando anche fisicamente all’organizzazione. Ringraziamo comunque tutte le Associazioni ed i cantoni che si sono adoperati in modo encomiabile.

8.7 Accoglienza Americani in Comune e supporto per il mese intero

13.7 Colpo di S….cena Cena in piazza Palio

14.7 Commemorazione Bombardamento Palazzo Fadossi e Messa

14.7 Somaro in Fabula E.T. Eventi e Teatro

17.7 Giochi senza frontiere

18.7 Il Palio dei Somarelli

19.7 Palio e giochi

20.7 Paese in festa e palio

21.7 Giornata conclusiva del Palio

24.7 Concerto anteprima Musica e Musica

25.7 Conferenza stampa 50 & 50 Pesaro Cultura alla fondazione Pescheria – preparazione e proiezione 5 filmati, degustazione goletta

28.7 Una giornata con la Rai a Mercatello

29.7 Salons Rossini Concerto Musica e Musica con Accademia Rossiniana

31.7 Una passeggiata nell’arte e nella natura Pomeriggio con l’artista da Martini Pasquale con coro Polifonico e degustazione prodotti tipici offerta da AVIS Mercatello e Academia del Padlot

1.8 Presentazione atti convegno Federico da Montefeltro e degli interventi per l’accessibilità museale intervento Maraniello Gianfranco Dir. Musei d’arte Moderna Milano

1.8 Ritorno al Rinascimento Concerto Gioachino Orchestra Chiesa di San Francesco

2.8 Una Notte all’opera Perform Opera Piazza San Francesco

3.8 DADA 2024 Dante Agostini Drums Award

4.8 Jarin Munari Quartet Dante’s main concert

4.8 Castello della Pieve Camminata e visita guidata

7.8 Concerto Banda Musicale cittadina

11.8 Concerto Rita Marcotulli Musica e Musica

12.8 Presentazione libro Bianca Gabellini Piazza San Francesco

16/17/18 /8 In the Mood Summer Festival

8.9 Happennino -  Arianna Porcelli Safonov - Transumansia

15.9 Motocavalcata Enduristi da tavola

15.9 Chiesa S.Francesco Sant’Angelo inaugurazione mese Santa Margherita

19.9 Concerto itinerante nel borgo coro polifonico icense e coro australiani

21.9 Camminata verso la Metola e oratorio della Santa

24.9 Transitalia Marathon

24.9 Conferenza Don Fabio Santa Margherita

7.10 Processione con quadri viventi vita Santa Margherita

11.10 Tavola rotonda e testimonianze sulla disabilità con Suor Veronica Donatello e Federazione italiana Scherma e Scherma Paraolimpica – Chiesa di San Francesco

12.10 Festa di atleti paraolimpici con dimostrazione in Piazza Garibaldi

13.10 Messa Solenne Chiusura celebrazioni Santa Margherita vescovo emerito Città di Castello

2.11 AJ Moto

9.11 Presentazione libro “Pietre vive….e nel silenzio di Alfiero Marchetti

SITUAZIONE UFFICIO TECNICO (SEGRETERIA E ASSISTENTE SOCIALE) (resta qui la Signora Sassi Elena due giorni la settimana, è rientrato il trasferimento e questa è veramente un’ottima notizia). Per la segreteria l’attuale segretario che ringraziamo per la serietà e la disponibilità svolgerà lo scavalco fino al 31.12. Abbiamo assunto contatti con altri comuni che si trovano nella stessa nostra condizione raggiungendo un accordo di massima che comunicheremo non appena le procedure potranno essere perfezionate. Per l’Ufficio Tecnico abbiamo invece tempi più lunghi. Al momento e fino al 31 dicembre l’Università ci ha concesso di utilizzare l’Arch. Caselli come responsabile fino al 31.12.2024. Dal 1/12 abbiamo concordato uno scavalco col Comune di Sant’Angelo in Vado con la responsabile dell’Ufficio Tecnico Giovannini Jenni per 3 mesi. Tenuto conto che il geom. Maestrini cesserà il servizio il 30.11 stiamo cercando di sostituirlo almeno per alcune ore la settimana con un dipendente della Unione Montana. Comunque diversamente da come pensavamo dal 1.1.2024 il Geom. Maestrini è a totale carico del Comune e non viene retribuito coi fondi PNRR com’era fino al 31.12.2023. Avremo notizie a giorni. Per la sostituzione della Caselli stiamo cercando di evitare il concorso viste le spese e i tempi lunghi con le nuove procedure. Anche in questo caso a giorni sapremo come poter procedere.

COMPLETAMENTO OPERE E ASSEGNAZIONE SEDI, CON RIORGANIZZAZIONE AULA MAGNA ANCHE COME SALA INCONTRI STRUTTURATA (grande schermo, proiettore, copertura tubi, etc). Procederemo alla divisione fisica delle entrate degli ambienti disponibili e delle scuole al più presto (un paio di settimane). Assegneremo poi i locali disponibili alle diverse associazioni cercando, come pensiamo, di soddisfare le tante esigenze. Ultimamente ci capita di frequente di recarci in altri paesi che hanno quasi tutti sale disponibili per incontri pubblici e per altre necessità, ben attrezzate e accoglienti. E’ ciò che faremo anche noi riorganizzando l’aula magna anche con dotazioni logistiche e rendendola più accogliente. Ci stiamo lavorando. Anche l’aula Lucciarini sarà resa fruibile alle Associazioni Cittadine anche attrezzandola logisticamente (cucina ed altre dotazioni).

PROBLEMATICHE MANUTENZIONE STRADE COMUNALI, VICINALI E INTERPODERALI (ALTRE STRADE DA PRENDERE IN CARICO COME COMUNE).

Questo è un argomento salito particolarmente all’attenzione nell’ultimo periodo, da quando ciò che è avvenuto prima (si pensi nei dieci anni precedenti) non conta più nulla. La vicenda della strada per l’oratorio della Metola nella quale si è intervenuti per le condizioni di assoluta intransitabilità in previsione di un periodo (il mese dedicato alla Santa) di particolare frequentazione del luogo di culto. Consapevoli che non sarebbe intervenuto nessuno abbiamo ritenuto di assecondare le richieste che ci pervenivano dagli organizzatori delle manifestazioni dedicate a Santa Margherita. Vogliamo comunque sgomberare il campo dalle tante illazioni e dalle ripetute espressioni di legalità e di verginità, ribadendo che abbiamo voluto verificare quanto volte negli ultimi dieci anni sia accaduto che il Comune è intervenuto su strade interpoderali e vicinali. Praticamente sempre e se dobbiamo farlo siamo in grado anche di documentarlo. Siamo allibiti da tanto acredine ed anche dalla saccenza con la quale si attribuiscono epiteti di superficialità per un errore di indicazione di un termine delibera anziché determina.  E’ chiaro che fino a quando non riusciremo a modificare la classificazione delle strade interpoderali e vicinali passandole in qualche modo al patrimonio comunale (e sarà una procedura lunga e costosa alla quale comunque lavoreremo) non vi potremo più intervenire, ma non avremo neppure remore nell’indicare come responsabili della mancata manutenzione (perché visto l’esito dell’unico precedente tentativo di coinvolgimento dei frontisti e degli utilizzatori sarà così) chi insiste nel non consentire interventi pur avendoli in precedenza sempre autorizzati od assecondati. E’ triste leggere di richieste di dimostrazione di tracciabilità, etc. Le strade extra urbane di qualsiasi tipo esse siano costituiscono un patrimonio collettivo molto importante e non intervenire nei casi più urgenti costituisce la premessa per vederle distrutte in poco tempo.

TELECAMERE INUTILIZZABILI E INUTILIZZATE GIA’ DA TANTO TEMPO, SIA QUELLE TARGA SYSTEM CHE QUELLE DEL COMUNE.

Appena ci siamo resi conto della gravità della situazione in seguito ad un incidente al semaforo abbiamo verificato tutto l’impianto e chiesto anche informazioni all’Unione Montana sottoponendo il problema alla Conferenza dei Sindaci. Si pensava funzionassero tutte ed invece…. Delle due telecamere targa system solo una funziona saltuariamente. Per le 12 nostre, tutte non funzionanti da tanto tempo eccetto una che ha funzionato fino ai primi di settembre, al momento ci si suggerisce lo smantellamento perché obsolete con impianto da verificare e costi importanti. Erano state installate quasi con enfasi ed invece poi non sono state quasi mai seguite né di alcun aiuto.

MENSA SCUOLA DELL’INFANZIA, BANDIERE E FUTURA SETTIMANA CORTA

La mensa, pur completata entro il 4 novembre non è stata subito attivata ma è stato organizzato ex novo nella scuola materna dalla stessa data solo lo scodellamento. Ciò è stata la conseguenza di un ritardo nella fornitura delle pentole e delle altre stoviglie per il piano cottura ad induzione. I bambini non hanno subito alcun disagio e noi amministratori non abbiamo detto alcuna bugia avendo cura di attivare tutto soltanto una settimana dopo. Siamo stati tacciati da bugiardi ed invece abbiamo sempre e seriamente fatto presente lo stato delle cose puntando a far prima possibile. La corsa che abbiamo dovuto fare per trasferire nei tempi concordati la scuola materna non ci ha permesso di riportare nella scuola materna le bandiere per la ricorrenza del 4 novembre, stesso giorno della nuova apertura, Lo abbiamo fatto il giorno successivo e per questo ci siamo scusati con chi di dovere e ci scusiamo. Poi i diktat riteniamo che in questi casi sarebbe meglio lasciarli a casa. Facciamo presente che nella vicenda della mensa abbiamo avuto un sopralluogo dell’Ast proprio il giorno dell’apertura. La verifica è stata comunque superata ed in fondo è meglio così, perché in questo modo siamo certi di aver fatto tutto correttamente.  Ci hanno prescritto di dotare le finestre di zanzariere e tra le variazioni di stasera abbiamo inserito la spesa di 1400 euro per l’acquisto. Nell'anno scolastico 2025/2026, come avevamo garantito fin dal primo incontro con le autorità scolastiche e il consiglio di Istituto istituiremo in accordo con la Scuola la settimana corta cercando di garantire tutti i servizi, Abbiamo comunque saputo a cose fatte che la Preside aveva voluto riproporre nuovamente il questionario. Per noi comunque non ci sono problemi!

ABBIAMO PARTECIPATO AD UN DOPPIO INCONTRO CON LA GIUNTA DI BORGO PACE ANCHE PER PREPARARE UN INCONTRO PUBBLICO DEI CONSIGLI COMUNALI, DURANTE I QUALI ABBIAMO AFFRONTATO TANTI PROBLEMI ANCHE COMUNI.

VERSO META’ DICEMBRE ORGANIZZEREMO UN'ALTRA ASSEMBLEA PUBBLICA APERTA

RIORGANIZZAZIONE ARCHIVIO CORRENTE E ARCHIVIO STORICO Abbiamo ripreso i contatti con una funzionaria archivista del Comune di Pesaro che conoscevamo e che farà prossimamente un sopralluogo e ci aiuterà come fece molti anni fa.

MAGAZZINI E SITUAZIONE PRECARIA GENERALE

Teatro, Sale Via Draghi Palazzo Gasparini, Magazzino casa di riposo, Magazzino museo san Francesco, Archivio comunale corrente e archivio storico, Monte di Pietà, etc. Abbiamo iniziato a riordinare e a sistemare, sarà un lavoro impegnativo ma presto ce la faremo a concludere. Per evitare il degrado totale e per dare la sensazione di un minimo di cura abbiamo fatto un minimo di manutenzione ai serramenti della facciata del teatro e molto brillantemente ci siamo sentiti dire che abbiamo perso tempo prezioso che avremmo potuto dedicare alle strade (in dieci anni neppure una goccia di impregnante). Abbiamo per nostra fortuna modi diversi di vedere le cose.

RINGRAZIAMENTO ALLA SOCIETA' COOPERATIVA IL SESTANTE

A conclusione dell'esperienza, per aver reso disponibile per anni la cucina della casa di riposo per preparare i pasti ai bambini, per averci fatto dare la disponibilità del piano nobile della sala centrale di Palazzo Gasparini per 10 giorni a Natale e per essersi resa disponibile a farsi da tramite anche per altre occasioni e soprattutto per il modo con cui collabora per ogni esigenza sul sociale di approfondimento che ha l’Amministrazione Comunale.

INTERPELLANZE, ACCESSI ETC

Siamo partiti con l'intendimento di lasciare libertà ai consiglieri e ai gruppi di proporre interpellanze interrogazioni e mozioni e avremmo voluto proseguire in questo modo. Ma visto l'uso che se ne fa, con frequenze assurde e puntando l'indice molto spesso anche sui dipendenti e funzionari, abbiamo deciso che rivedremo il regolamento comunale limitando la possibilità dei consiglieri di proporle e modificando le tempistiche stesse di presentazione e di discussione ed applicando in modo rigido e puntuale il regolamento, come già avviene in altri Enti anche più importanti. Sarà possibile una sola risposta ed eventualmente una breve replica. Si è arrivati addirittura ad additarci per fascisti di sinistra, definizioni che denotano l'astio con cui ci si muove quando si è ancora convinti di amministrare e di poter dare indicazioni vincolanti ed assolute.

FRANA DI BIANCALANA

Abbiamo riesumato una pratica ferma dal 2020. Abbiamo sentito il Ministero e stiamo perfezionando l’incarico con l’Ing. Talozzi. Rimarchiamo soltanto che ci è stato riferito che se l’iter fosse stato portato avanti a suo tempo avrebbe sicuramente trovato finanziamento con i fondi del PNRR